1.《誰的人生沒有低潮，有路就好》是給當(dāng)下每個(gè)年輕人的勇氣之書
《誰的人生沒有低潮，有路就好》是一本勇氣書。人生漫漫，如水行舟，有順有逆，不要討厭或者仇恨身處低潮的自己，人一生的勇氣往往就是源于經(jīng)歷過這樣的時(shí)刻。每個(gè)人都不是完美的，每個(gè)人的成長都有波峰波谷，然而人生的精彩、成長的意義正是跨越低谷，找到成長之路的過程。作者蘇清濤復(fù)旦詭才，毒舌暖男，他的文字被無數(shù)媒體轉(zhuǎn)載，閱讀量破億，3個(gè)月時(shí)間粉絲數(shù)飆升5萬，影響了很多人，他們從蘇的文字中找到了另一個(gè)看世界的角度，面對自己的人生時(shí)，多了一份新力量。
2.收錄超級熱文《loser才喜歡給別人潑冷水》、《你越是與眾不同，越容易被說三道四》《不是讀書沒用，而是你這個(gè)人沒用》等50篇。《誰的人生沒有低潮，有路就好》，是為千萬年輕人量身打造的一部作品，對于年輕人的彷徨、工作、成長、感情問題，提出了自己獨(dú)到犀利的觀點(diǎn)……每一篇熱文都直指年輕人所面臨的困境，具有極強(qiáng)的啟發(fā)與借鑒意義，可以使迷茫的你醍醐灌頂、豁然開朗。
3.百家講壇知名主講人錢文忠先生，十點(diǎn)讀書創(chuàng)始人林少先生熱烈推薦
★百家講壇知名主講人錢文忠推薦：
《誰的人生沒有低潮，有路就好》本隨筆集不在意辭藻的雕飾，作者在樸實(shí)無華的文字中流露出一股遠(yuǎn)超出同齡人的睿智。它或許并不能提供直接有用的知識，但有心人讀后自能受到啟發(fā)。通篇文字正印證了作者自許的“高中生讀起來不覺得深?yuàn)W、博士生導(dǎo)師讀了不覺得膚淺”并非妄言。
★十點(diǎn)讀書創(chuàng)始人林少推薦：
《誰的人生沒有低潮，有路就好》文章筆鋒老辣，觀點(diǎn)犀利，一針見血，有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬓酝评砗驼撌�，同時(shí)善于用生活中的小故事詮釋人生道理。在這本書里，你可以看到作者對人心的洞察，讀完此書，相信你對生活一定會有所頓悟。
本書簡介：
本書以犀利而獨(dú)特的視角述說關(guān)于成長與生活的主題，作者用30幾年的人生攀爬經(jīng)歷，展示一個(gè)極端無能而自卑的人，如何一步一步成長的故事。覺得真正可怕的是，心已滄桑，放棄了年輕時(shí)的夢想，喪失了奮斗的激情，滿腦子里只有絕望和無力感；相信只要你仍然在堅(jiān)持和追求夢想，仍然有奮斗的勇氣，不管你是否已經(jīng)成功，你都是強(qiáng)者。
作者簡介：
蘇清濤復(fù)旦大學(xué)歷史系畢業(yè)，其文字以犀利、獨(dú)特、積極、勇敢而深得網(wǎng)友喜愛，在微信、簡書、人人網(wǎng)等社交媒體廣為流傳。
目錄：
前言
在最落魄的日子里，我找到了人生的方向//001
第一章
你越是與眾不同，越容易被說三道四
人生，有這樣或那樣的困境。有時(shí)候是我們輸在了起跑線上，有時(shí)候是形勢變幻，我們遭遇人生的低谷，可是，就算全世界都在對你說“你不行”，你也要知道，只有那些loser才最喜歡朝別人潑冷水，別讓那些loser潑來的冷水澆滅了你的夢想。
loser才喜歡給別人潑冷水//003
你越是與眾不同，越容易被說三道四//010
理想主義者，不肯媚俗；敗在短期，贏在長期//013
窮人比富人更急功近利，甚至是更功利//021
才氣、謙遜與傲氣//024
為什么理想主義者常常會“死得很慘”？//027前言
在最落魄的日子里，我找到了人生的方向//001
第一章
你越是與眾不同，越容易被說三道四
人生，有這樣或那樣的困境。有時(shí)候是我們輸在了起跑線上，有時(shí)候是形勢變幻，我們遭遇人生的低谷，可是，就算全世界都在對你說“你不行”，你也要知道，只有那些loser才最喜歡朝別人潑冷水，別讓那些loser潑來的冷水澆滅了你的夢想。
loser才喜歡給別人潑冷水//003
你越是與眾不同，越容易被說三道四//010
理想主義者，不肯媚俗；敗在短期，贏在長期//013
窮人比富人更急功近利，甚至是更功利//021
才氣、謙遜與傲氣//024
為什么理想主義者常常會“死得很慘”？//027
不要被自己的“優(yōu)秀”給坑了//029
有時(shí)候，優(yōu)勢反而是一種累贅//031
形象，歧視；敏感，自卑//037
有時(shí)候，地位越高，越自卑//041
第二章
幸或不幸，取決于思維方式
真正可怕的是，還末老去，心已滄桑，放棄了年輕時(shí)的夢想，喪失了奮斗的激情，滿腦子里只有絕望和無力感。但只要你仍然在堅(jiān)持和追求夢想，仍然有奮斗的勇氣，不管你是否已經(jīng)成功，你都是強(qiáng)者。
幸或不幸，取決于思維方式，而非實(shí)際生存境遇//047
你之所以不幸福，是因?yàn)橄茨X還不夠徹底//054
讓你干什么才不算“大材小用”呢？//058
不是職場人際關(guān)系難搞，而是你自己難搞//060
把心靈雞湯一棍子全打死，是犯了“弱智兒童綜合征”//064
你只有永遠(yuǎn)保持一定程度的“憤青”，才不至于隨波逐流//068
與王小波的“不正�！毕啾龋Ｈ似鋵�(shí)是殘缺不全的//071
世間所有的內(nèi)向，都是因?yàn)闊o法忍受別人的無趣//074
成功學(xué)是無效的春藥，而雞湯是loser的精神避難所//080
為何屌絲出身的成功人士喜歡“炫耀自卑”？//083
第三章
不是讀書沒用，而是你沒用
有很多人，在大學(xué)畢業(yè)后，一旦在職場上混得不如意，尤其是混得不如那些在學(xué)校時(shí)不如自己的人、沒上過大學(xué)的人，他們就會抱怨讀書沒用，那口氣，就像是他們已經(jīng)掌握了宇宙真理一樣�？墒�，你真的認(rèn)真讀書了嗎？為什么別人讀書就有用，而你讀書就沒用呢？你是把書讀到狗身上去了嗎？也許，并不是讀書沒用，而是你自己沒用。
既然差生那么有前途，你咋不鼓勵(lì)你兒子當(dāng)差生//091
不是讀書沒用，而是你這個(gè)人沒用//097
農(nóng)村屌絲更應(yīng)該上名牌大學(xué)//104
復(fù)旦對我最大的影響//108
大學(xué)生應(yīng)該如何看待“農(nóng)民工收入比大學(xué)生高”的問題？//113
不讀書，精神世界就是貧瘠的嗎？//119
復(fù)旦差生們，“貴族氣”很惡心//121
你本可一炮而紅，卻毀于拖延癥//123
紅酒，窮講究與文化自卑感//128
第四章
小事業(yè)也要有大格局
一個(gè)人，即使沒有任何背景，靠著日復(fù)一日的堅(jiān)持和努力，學(xué)會聚焦，在一個(gè)領(lǐng)域做到極致，也能闖出屬于自己的一片天地。
小事業(yè)也要有大格局//133
你能為孩子提供的最好的生活條件，就是你自己的精神狀態(tài)//136
假如不成功，該怎么辦？//141
碰到工作不體面該怎么辦？//147
我唯一的才能就是：認(rèn)識到了自己的無能，
并且還敢于正視自己的無能//151
誰都沒有資格說你“不適合”//158
輸在起跑線上，又怎么了？//169
逃離北上廣，在一定意義上，就等于逃離夢想//173
大部分一個(gè)月掙兩千的人要比掙一萬的人感到幸福！//180
畢業(yè)五到十年后，屌絲開始逆襲，而原先工作很穩(wěn)定的人慘了//188
只有在自己的精神家園里才能找到真正的歸屬感//193
第五章
感情的理想主義實(shí)踐
通常，女人在擇偶的時(shí)候，很看重男人的“靠譜”“責(zé)任心”，可現(xiàn)實(shí)往往是，太靠譜的人，往往身上都缺少詩意的元素，甚至是都很無趣、不夠浪漫。那些充滿理想主義色彩、有點(diǎn)不靠譜的男人，更可愛一些，但女人選擇這樣的男人，往往是要承受風(fēng)險(xiǎn)的——因?yàn)�，“文藝青年只對自己的情懷�?fù)責(zé)”。不過，沒有情懷的活法，乃是對生命的辜負(fù)。
缺點(diǎn)，讓人更有魅力、更可愛//201
直到擺脫包辦婚姻時(shí)，我才開始懷念原配的韻味//204
當(dāng)年輕的心態(tài)已成為奢侈品時(shí)，我們應(yīng)該怎么辦？//210
為什么有的人學(xué)識淵博，卻品味庸俗、趣味低下？//216
嫁給“不靠譜”的男人，是最偉大的理想主義實(shí)踐//223
“你還算個(gè)男子漢嗎？”“我就不算男人，怎么地了？”//228
好老公只談錢，差老公才談感情//231
付出越多，越舍不得分手，這種想法對嗎？//234
理工科生更容易有處女情結(jié)，也更容易被洗腦//238
鳴謝//243
前言前言
在最落魄的日子里，我找到了人生的方向
常常有一些年輕的讀者留言告訴我，他大學(xué)剛畢業(yè)沒多久，很迷茫，不知道自己究竟適合干什么。每當(dāng)這時(shí)，我都會告訴他們：“迷茫，并不是一無是處，最起碼，迷茫意前言
在最落魄的日子里，我找到了人生的方向
常常有一些年輕的讀者留言告訴我，他大學(xué)剛畢業(yè)沒多久，很迷茫，不知道自己究竟適合干什么。每當(dāng)這時(shí)，我都會告訴他們：“迷茫，并不是一無是處，最起碼，迷茫意味著你的選擇機(jī)會多。回想2007年我剛畢業(yè)的時(shí)候，因?yàn)閷I(yè)冷門，而自己又無一技之長，沒有實(shí)習(xí)經(jīng)歷，除了去賣保險(xiǎn)，根本就沒選擇。你的起點(diǎn)比我高多了，知足吧�！�
做過半年的保險(xiǎn)之后，總算有了點(diǎn)工作經(jīng)驗(yàn)，因此，跳槽的時(shí)候，面試的機(jī)會多了。就這樣，我“高升”到了一個(gè)小型臺資企業(yè)，月收入1200元。我還記得那年春節(jié)回家后，爸爸問我一個(gè)月工資多少，我心虛地說是1200元，爸爸就特意叮囑我，如果家里的親戚問起，我應(yīng)該說是2000元。是的，那是2008年，2000元的月工資，在我爸眼里，已經(jīng)是一個(gè)偏高的數(shù)值了，但我遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到。彼時(shí)，高中時(shí)“一個(gè)炕上睡過的兄弟”，他的月收入比我的10倍還多。不過，那段時(shí)間，真正讓我有挫敗感的，并不是工資低，而是工作環(huán)境確實(shí)糟糕——跟我一同招進(jìn)去的兩個(gè)�？粕⒁粋�(gè)高中生（我并不歧視低學(xué)歷的人，但那幾個(gè)家伙確實(shí)都屬于沒什么想法、沒什么追求的人），每次，他們幾個(gè)在辦公室切磋泡妞心得的時(shí)候，我都特別沮喪：“天哪，我竟然已經(jīng)淪落到跟這種層次的人一起共事的地步了�！�
有了這個(gè)念頭后，我果斷裸辭，另謀高就。這次，面試的時(shí)候，我獅子大開口，要價(jià)1800元，后來，人家給了我2300元，我頓時(shí)感覺自己遇上了一個(gè)好老板。不過，工作環(huán)境比上一家還糟糕，幾年后看到富士康工人跳樓的新聞，我毫不驚訝，因?yàn)�，感同身受。我確信，如果我在那種環(huán)境中長期做下去，也會得上抑郁癥。在相當(dāng)長的一段時(shí)間里，我一直特別害怕我的同事知道我是個(gè)“復(fù)旦高才生”，因?yàn)榕陆o復(fù)旦丟人。復(fù)旦身份，是一種讓我感到自卑的東西。
2009年6月，我辭職轉(zhuǎn)行做銷售，盡管工資降到了歷史最低點(diǎn)——1100元，但說那一次跳槽是我人生的轉(zhuǎn)折點(diǎn)絲毫不夸張。現(xiàn)在，我給別人介紹自己的時(shí)候，經(jīng)常會提到“2010年之前的我”和“2010年之后的我”——那段經(jīng)歷讓我創(chuàng)造了一個(gè)奇跡，即內(nèi)向的老實(shí)人是可以把銷售做好的，盡管我剛開始給人打個(gè)電話都結(jié)結(jié)巴巴，但后來確實(shí)做得還不錯(cuò)，這算是扇了那些老說我“不適合”的鳥人一個(gè)狠狠的耳光；更重要的是，在這個(gè)過程中，我無意間發(fā)現(xiàn)了自己一生的摯愛——文字，后來我常自稱是一個(gè)“把寫作當(dāng)性生活的人”。今天，大家看到的這本書，首先得歸功于那份底薪只有1100元的工作。
2015年下半年，我在自媒體上火起來之后，算是拉高了整個(gè)雞湯界的整體水平，也讓“別人家的雞湯”相形見絀。我的讀者群中，有top5高校的博士生導(dǎo)師，有top2高校的系主任，甚至還有在《激蕩三十年》和《野蠻生長》中出現(xiàn)過的“92派”企業(yè)家。我不是那種通過收入來獲得成就感、拿金錢來衡量成功的人，但最近，我還是忍不住炫富過幾次：過不了多久，我每個(gè)月在自媒體上收到的讀者打賞就可以超過1萬了。之所以敢揚(yáng)眉吐氣地炫富而不怕別人鄙視我，是因?yàn)槲矣X得自己做到了精神生活與物質(zhì)生活的統(tǒng)一，用馮侖的話來說就是“堅(jiān)持理想，順便賺錢”。
有不少朋友很好奇地問我：“你的思想水平，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出你的年齡，你平時(shí)都讀什么書？”其實(shí)，我真沒看過什么書。我對人生的洞察，在很大程度上，在于我走了太多的彎路，經(jīng)歷過太多的失敗。然而，時(shí)過境遷，所有過往的經(jīng)歷，都轉(zhuǎn)換成了財(cái)富——走對了的路，可以拿來寫勵(lì)志故事；走錯(cuò)了的路，在經(jīng)過反思之后，可以拿來寫雞湯。我不喜歡勵(lì)志故事，但我把自己的人生活成了一部勵(lì)志故事。我隨便寫一部流水賬，別人都會覺得很勵(lì)志。
“未曾失戀的人不懂得愛情，未曾失意的人不懂得人生”，周國平老師這句話說得好。現(xiàn)在，我常常會回想起八年前的那個(gè)夏天，在上海浦東的馬路上騎著自行車賣保險(xiǎn)，在口渴的時(shí)候猶豫該買一瓶2.5元的延中鹽汽水還是2元的礦泉水，每當(dāng)這個(gè)時(shí)候，我都會特別崇拜自己�！疤K清濤，你好牛逼啊。”
在經(jīng)歷過那么多挫折之后，我最深刻的體驗(yàn)便是：從長遠(yuǎn)來看，讓一個(gè)人對生活越來越有信心、增加了他的幸福感的，并不是成功與榮耀，而是他過去所經(jīng)歷的低谷、最悲觀最絕望最孤獨(dú)的時(shí)刻；人的一生，只要有過那樣的時(shí)刻，并且還沒有使心理健康受到影響的話，再往后，無論境況多么糟糕，他都會有勇氣去面對和承受。
時(shí)過境遷，我們會發(fā)現(xiàn)，低潮，并沒有那么可怕。一個(gè)人的激情、力量和理想主義，最能在這些低潮期體現(xiàn)出來。事實(shí)上，對充滿激情的人來說，并不存在真正意義上的低潮。并且，每次從一個(gè)低潮中走過來，都是一次信心的增長。
對了，前幾天，一位剛關(guān)注過我的公眾賬號的讀者對我說：“說實(shí)話，我就喜歡你這種人，三十幾歲，正在成名階段，不算是‘特大人物’以致接觸不到，而是有血有肉有思想可供交流學(xué)習(xí)的對象。矯情地說，于我，你的意義比莫言或馬云還要大，在于你真人本身的可接觸性�！蔽蚁嘈�，他是真誠的。因?yàn)�，我是跟你們一樣的屌絲，我具備可接觸性，并且，我的故事，還具備可復(fù)制性。
我走過的路，就是你們每一個(gè)人已經(jīng)走過、正在走的或即將要走的路。在這本書中，每一個(gè)正在迷茫的年輕人，都會發(fā)現(xiàn)自己的影子，也能找到自己的方向。我相信，你們看完之后，會忍不住想說句：“濤哥，我想請你吃頓飯。”
不信？咱們走著瞧。
蘇清濤
2015年12月16日凌晨百家講壇知名主講人錢文忠先生，十點(diǎn)讀書創(chuàng)始人林少先生熱烈推薦
★百家講壇知名主講人錢文忠推薦：
《誰的人生沒有低潮，有路就好》本隨筆集不在意辭藻的雕飾，作者在樸實(shí)無華的文字中流露出一股遠(yuǎn)超出同齡人的睿智。它或許并不能提供直接有用的知識，但有心人讀后自能受到啟發(fā)。通篇文字正印證了作者自許的“高中生讀起來不覺得深?yuàn)W、博士生導(dǎo)師讀了不覺得膚淺”并非妄言。
★十點(diǎn)讀書創(chuàng)始人林少推薦：
《誰的人生沒有低潮，有路就好》文章筆鋒老辣，觀點(diǎn)犀利，一針見血，有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬓酝评砗驼撌�，同時(shí)善于用生活中的小故事詮釋人生道理。在這本書里，你可以看到作者對人心的洞察，讀完此書，相信你對生活一定會有所頓悟。世間所有的內(nèi)向，都是因?yàn)闊o法忍受別人的無趣
我以前帶過的一個(gè)實(shí)習(xí)生問我：“我很內(nèi)向，是不是不適合在媒體工作？”
我反問他：“是誰告訴你，內(nèi)向就不能勝任了？你這么說，是因?yàn)�，社會上對�?nèi)向的人有偏見，這種偏見，讓你對自己的內(nèi)向感到不自信�！�
內(nèi)向，真的就那么差勁嗎？
我記得，曾經(jīng)有人說：你之所以認(rèn)為我內(nèi)向，是因?yàn)槲液苌僬f話，而我之所以很少說話，是因?yàn)槲矣X得你是個(gè)傻×……呵呵。
我對他說：“你不是內(nèi)向，而是有語言潔癖。你不愿意聽別人說那些無趣的話，也不屑于自己說那樣的話，因此沉默不語。而那些人，因?yàn)橹橇Φ木窒扌�，無法洞察到你不說話的真實(shí)原因，便會認(rèn)為你有性格缺陷。”
“外向”與“內(nèi)向”，本來只應(yīng)該是兩個(gè)中性詞，代表著兩種不同的性格傾向，這兩種性格本無所謂孰優(yōu)孰劣——只存在誰更適合哪種工作或出現(xiàn)在哪種場合的問題。
然而，在現(xiàn)實(shí)中，“外向”往往以褒義詞的面目出現(xiàn)，“內(nèi)向”則淪落為貶義詞；外向者往往被認(rèn)為更優(yōu)秀，個(gè)別自認(rèn)為外向者往往有種優(yōu)越感——他們喜歡居“高”臨“下”地同情內(nèi)向者；被貼上“內(nèi)向”標(biāo)簽的人則容易有自卑感——我曾經(jīng)或一直是一些外向者們居“高”臨“下”同情的對象，他們的憐憫在一定程度上傷害了我的自尊心，我曾經(jīng)為此自卑過，故而才對這個(gè)問題格外敏感。
至于需要處理太多人際關(guān)系的事只能由外向者來干，這已是常識，故出色的政治家和商人只能是外向者，但也有例外，如李彥宏就不是明顯的外向者。過于外向、對交際依存度較高的人，往往缺少獨(dú)處的能力，不敢面對自我，也更容易浮躁，很難靜下心來做事，故而最出色的科學(xué)家、學(xué)者、作家、思想家及藝術(shù)家大多（如果“大多”一詞用得不太準(zhǔn)確的話，最起碼也不算荒唐）為內(nèi)向者——也有很多原本很出色的學(xué)者、思想者因過分熱衷于社交而變得“泯然眾人?矣”。
說句有點(diǎn)兒過分的話：社交，天然具有膚淺的本性。我見過很多深邃的人因把精力過多地耗費(fèi)在社交上而最終變得膚淺，卻鮮見一個(gè)膚淺的人在社交中變得深刻——除非他進(jìn)入了一個(gè)高質(zhì)量的、人數(shù)又較少的社交圈子，并且他自己也勤于沉思。當(dāng)然，我并非要將所有的社交和所有的外向者一棍子打死，畢竟，現(xiàn)實(shí)中的所謂winner（贏家）大多為外向者，并且外向與沉思和知性并不必然沖突；我想說的是，從字面意思看，“內(nèi)向”更側(cè)重于同自己的靈魂交流，因而內(nèi)向者便更容易有思想的深度。
通常，人們鑒定一個(gè)人外向還是內(nèi)向的依據(jù)是看他愛不愛（跟別人）說話，而不是看他所說之話的內(nèi)容和質(zhì)量。話多的人為外向，沉默寡言者為內(nèi)向。普通的外向和內(nèi)向就不必在這里說了，說了也沒意思，我下面重點(diǎn)談一下兩種極端現(xiàn)象——事實(shí)上，這兩個(gè)極端，絕非極少數(shù)。
我所遇見的那些對自己外向的性格充滿優(yōu)越感、對自己的健談和出色口才充滿自信心的人，往往是一些只要幾秒鐘不說空話廢話套話就能憋死的無話找話者、“交際愛好者”——實(shí)則可能是“獨(dú)處恐懼癥”患者，即沒有勇氣獨(dú)自面對自己空虛貧乏的靈魂；我所遇見的內(nèi)向者，幾乎個(gè)個(gè)都有語言潔癖，只在必須說話的時(shí)候才說些有實(shí)際內(nèi)容的話，而不說廢話空話套話——其中的一小部分人還是既沉默寡言又妙語連珠，不鳴則已，一鳴驚人。（注意，我在這里所提到的外向者與內(nèi)向者都是我所接觸的，而非這兩類人中的全部，倘若你所接觸過的外向者及內(nèi)向者跟我所接觸的這兩類人中的大多數(shù)的外在表現(xiàn)有很大不同，那只能說明你我的人際圈子不同，并不能說明我的觀察力和判斷力太差。）前者的“愛說話”，本質(zhì)是重視數(shù)量而忽視質(zhì)量、愛講沒質(zhì)量的廢話；后者的“不愛說話”，本質(zhì)是不愛講沒質(zhì)量的?話。
周國平老師說：“我天性不宜交際，因?yàn)樵谏缃粓龊�，不是別人覺得我乏味，就是我覺得別人乏味；可是我既不愿意自己在別人眼里顯得乏味，也不愿忍受別人的乏味，于是逃避社交。我害怕說平庸的話，這種心理使我緘口不言；事實(shí)上，當(dāng)我被迫說話的時(shí)候，所說出來的話的確往往是平庸的，只有在我感到非說不可的時(shí)候，才能說出高質(zhì)量的話來�！彪m然大部分內(nèi)向者都不可能是周國平這樣的作家、學(xué)者，但我確定絕大多數(shù)被稱為內(nèi)向的人都有這樣的心理；在我老家方言中，往往用“這人言貴的”來描述那些不太愛說話的人，就是這個(gè)意思。
既然部分外向者的所謂“健談”只不過是愛說些毫無意義的廢話，那么，他們那種因外向而產(chǎn)生的優(yōu)越感就不過是不知天高地厚、不自量力；既然部分內(nèi)向者的“不愛說話”只是語言潔癖，是害怕講平庸的話，那么，他們的內(nèi)向就只能是一種傲慢。
上述的外向者們既然有“交際饑渴癥”，那么，與內(nèi)向者們相比，他們必然擁有更多數(shù)量的朋友，但同時(shí)，由于交往中的“饑不擇食”，他們所結(jié)識的大多數(shù)朋友必然只可能是泛泛之交，而深交者的比例很低。而內(nèi)向者，盡管他們所擁有的朋友的總量比較少，但通常這幾個(gè)為數(shù)不多的朋友卻幾乎個(gè)個(gè)堪稱知己——精神潔癖使然也。
有了這個(gè)“自知之明”，我便不再為自己的內(nèi)向感到自卑。于是乎，當(dāng)那些絕對不能忍受絲毫孤獨(dú)的人對我的內(nèi)向表示同情，并且在我面前炫耀他們性格上的“優(yōu)越性”時(shí)，我先是竊笑，繼而便居高臨下地對他們的缺乏自知之明表示深切哀悼。當(dāng)然，我也不得不佩服他竟能夠有本事在虛假的優(yōu)越性上面建立起真實(shí)的優(yōu)越感！
從上面的分析看，我似乎是在戴著有色眼鏡看待一部分外向者。也許真是這樣吧，誰叫我自己是個(gè)偏內(nèi)向的“膚淺社交厭惡者”呢！注意，我所厭惡的只是在數(shù)量上占優(yōu)勢的、膚淺的社交，而非所有社?交。
此外，要補(bǔ)充一點(diǎn)：在一定意義上講，所謂“外向”與“內(nèi)向”都不過是個(gè)偽概念而已。一個(gè)人是否愛說話，不僅僅取決于他的性格，更加取決于他所面對的對象、所處的場合及當(dāng)時(shí)的心境——一個(gè)作家在文章中風(fēng)趣幽默妙語連珠，但他也可能在接受記者采訪時(shí)顯得很木訥、不善言辭。這一點(diǎn)，可能大多數(shù)人都不會覺得意外，因?yàn)檫@位作家本身可能就是一個(gè)內(nèi)向的人。一個(gè)教授或?qū)W者在課堂上或百家講壇上激情飛揚(yáng)滔滔不絕，但他也可能在大多數(shù)被迫參加的無聊飯局上呆若木雞，這個(gè)，你信不信？一個(gè)講起廢話空話套話來充滿偽激情的、很外向的人，如果你要跟他談?wù)撘粋�(gè)需要有一定知識儲備和思想深度的問題，他可能立馬就變得內(nèi)向了，這個(gè)，你信不信？
再說我自己吧，寫起某些命題作文來無從下筆，有時(shí)半夜爬起來寫某些文章卻文思泉涌；跟某些人說話半天吐不出一個(gè)字，做某些演講卻是妙趣橫生、才華橫溢——盡管有點(diǎn)兒結(jié)巴，但總體來說還是瑕不掩瑜；在大多數(shù)飯局上都沉默不語枯燥乏味，在個(gè)別宴會上卻出口成章、談笑風(fēng)生、魅力四射……你說，我究竟是個(gè)內(nèi)向的人還是個(gè)外向的人？
連周星馳這樣的幽默大師，在私下場合里都是很內(nèi)向的、沉默的，你能想通這是為什么嗎？在舞臺之外的地方，觀眾太少，激發(fā)不起他的表演欲，他便做回了最真實(shí)的自己。
世間所有的內(nèi)向，都是因?yàn)闊o法忍受別人的無趣。
如果要我列一個(gè)“你最不愿搭理的人”的清單，毫無疑問，榜單上的冠軍肯定是無趣的人。我寧可喜歡一個(gè)有趣的壞人，也懶得搭理那些無趣的好人。遇到無趣的人，我總是裝聾作啞，我不僅不主動(dòng)跟他們說話，而且，在他們主動(dòng)跟我說話的時(shí)候，通常也是他們說幾十句，我才說一句。我的“內(nèi)向”，就是這么來的。
最后，阿Q一下：內(nèi)向，不是一種性格缺陷，而是一種逼格。
PS:
說實(shí)話，我向來很討厭隨隨便便給人貼“外向”與“內(nèi)向”這樣過于簡單化的標(biāo)簽的行為，在這里之所以用這些詞，主要是為了表述上的方便而已。
|
