我軍反腐敗的“八八”指示
馮征 50年代初，我在人民解放軍總政治部工作，參與了中央軍委及總政治部關(guān)于制止某些高級(jí)干部腐化墮落、違法亂紀(jì)的調(diào)查研究和文件的起草。這個(gè)文件是經(jīng)黨中央書記處討論批準(zhǔn)、毛澤東主席于1954年8月8日簽發(fā)的。這就是在全軍發(fā)生過(guò)重大影響的“八八”指示。毛澤東主席和中央其他領(lǐng)導(dǎo)同志一再表?yè)P(yáng)軍委及總政治部的這個(gè)文件，認(rèn)為它抓住了當(dāng)時(shí)黨和軍隊(duì)面臨的最嚴(yán)重的問(wèn)題�！ 鞍税恕敝甘镜尼j釀、起草和發(fā)生，前后經(jīng)歷了將近一年時(shí)間。1953年7月，彭德懷在朝鮮簽訂停戰(zhàn)協(xié)定期間，發(fā)現(xiàn)志愿軍某些高級(jí)干部有居功驕傲、追求享樂(lè)腐化的跡象，曾嚴(yán)肅地進(jìn)行了批評(píng)。但也聽(tīng)到一些同志反映，這股風(fēng)是從北京刮來(lái)的。說(shuō)中南海組織舞會(huì)，選舞伴都要長(zhǎng)得漂亮的。當(dāng)有關(guān)北京的某些傳言傳到彭總耳朵里，他不免大吃一驚。性格爽直、嫉惡如仇的彭總，7月27日回到北京，立即查詢了總政治部為中央警衛(wèi)局選調(diào)女文工團(tuán)員的電報(bào)，發(fā)現(xiàn)其中確有“面貌清秀、體態(tài)端正”等要求，選調(diào)過(guò)程中又有因預(yù)選對(duì)象不合乎標(biāo)準(zhǔn)被退回重選的事，引起部隊(duì)強(qiáng)烈不滿。彭總立即就這一問(wèn)題當(dāng)面向毛主席作了報(bào)告，并對(duì)有關(guān)人員提出質(zhì)詢。經(jīng)查明，所謂選調(diào)舞伴事件是中南海警衛(wèi)局以為中央領(lǐng)導(dǎo)同志舉辦舞會(huì)和開展警衛(wèi)部隊(duì)文化活動(dòng)為由而提出，經(jīng)總政治部批準(zhǔn)后以成立文工隊(duì)的名義而進(jìn)行的�？傉尾恐魅瘟_榮桓對(duì)彭總的批評(píng)完全同意，責(zé)成簽發(fā)批件的總政治部副主任和中央警衛(wèi)局長(zhǎng)作了書面檢討。彭總在同毛主席談心時(shí)還反映，文工團(tuán)到處唱《東方紅》，歌頌毛主席是“大救星”，這和國(guó)際歌中的“從來(lái)沒(méi)有救世主”是直接對(duì)立的，影響不好。毛澤東主席接受了彭總的直率批評(píng)和建議，立即下令撤銷了成立不久的中南海文工隊(duì)，并責(zé)成總政、總參裁減數(shù)量過(guò)大、人數(shù)過(guò)多的文工團(tuán)和體工隊(duì)。毛澤東主席還帶頭重申了我黨我軍所有領(lǐng)導(dǎo)同志一律“不祝壽”，不以人名命名地名，“活著的人不上舞臺(tái)”等規(guī)定。黨中央同時(shí)明確要求：這些都要從黨中央、中央軍委做起，自上而下地糾正自我頌揚(yáng)、追求享樂(lè)腐化的風(fēng)氣。 1954年7月20日，彭總又在以他個(gè)人名義給毛澤東、劉少奇并中央的報(bào)告中，談了四個(gè)問(wèn)題。他把“自‘三反’運(yùn)動(dòng)以后，一部分高級(jí)干部仍滋長(zhǎng)著個(gè)人生活放蕩、腐化墮落的惡劣現(xiàn)象”，作為首要問(wèn)題向中央提出。他建議，對(duì)此“除就事論事、采取嚴(yán)肅態(tài)度外，擬于今冬或明春，召開一次全軍范圍的黨的代表會(huì)議”，“而后再通過(guò)全黨的力量，一直貫徹下去，以求徹底改正和克服”�！ 〗又鞍税恕敝甘境雠_(tái)�！ �(jù)1955年7月統(tǒng)計(jì)，在貫徹“八八”指示中，經(jīng)檢查揭發(fā)發(fā)現(xiàn)，犯有不同程度錯(cuò)誤的師以上干部達(dá)百人之多。截止到《報(bào)告》發(fā)出時(shí)統(tǒng)計(jì)，已有97人受到黨紀(jì)處分，其中37人并受到行政或刑事處分�！�?摘自《炎黃春秋》2000年第8期?
|
