指示語(yǔ)是語(yǔ)言形式關(guān)聯(lián)語(yǔ)境最直接的表現(xiàn),故向來(lái)是語(yǔ)義學(xué)與語(yǔ)用學(xué)的重要研究課題。在指示語(yǔ)研究范疇中,動(dòng)詞是相對(duì)涉足較淺的領(lǐng)域。對(duì)指示動(dòng)詞的研究大多集中在運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞,如come和go上,而Fillmore、Lyons、Talmy、Clark等人對(duì)指示運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞come和go的研究可謂是該領(lǐng)域的經(jīng)典之作。除此之外,學(xué)界很少有人系統(tǒng)全面地研究其他指示動(dòng)詞,尤其是結(jié)合真實(shí)話(huà)語(yǔ)語(yǔ)料做出解釋的。指示動(dòng)詞的這一研究現(xiàn)狀促就了本文的研究對(duì)象:指示行動(dòng)動(dòng)詞,即討論話(huà)語(yǔ)理解中的行動(dòng)動(dòng)詞是如何關(guān)聯(lián)或指示話(huà)語(yǔ)語(yǔ)境的。 指示動(dòng)詞中難道就只有運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞對(duì)語(yǔ)境有指示性嗎?其他動(dòng)詞難道就沒(méi)有嗎?哪些行動(dòng)動(dòng)詞在話(huà)語(yǔ)理解中體現(xiàn)出典型的指示性?行動(dòng)動(dòng)詞的指示又有什么和傳統(tǒng)指示不一樣的特征嗎?這些正是本書(shū)要探討和回答的問(wèn)題。
|