《家國(guó)情懷:中國(guó)人的信仰》一書(shū)由中國(guó)浦東干部學(xué)院教授劉哲昕編著。作者從家國(guó)情懷這一視角出發(fā),通過(guò)主人公與兩名少數(shù)民族兒童、一名大學(xué)生志愿者以及一名外國(guó)志愿者的虛擬對(duì)話對(duì)話交織出兩條故事主線,一是對(duì)兩個(gè)孩子開(kāi)展的家國(guó)情懷教育;二是對(duì)兩名志愿者提出的挑戰(zhàn)和質(zhì)疑的回應(yīng)。全場(chǎng)對(duì)話有交鋒,也有共識(shí);有理性,也有感性。 寫(xiě)在前面 承蒙讀者們的厚愛(ài),《我們?yōu)槭裁醋孕拧芬粫?shū)于2018年4月出版后,獲得了不少好評(píng)。書(shū)中對(duì)8個(gè)“當(dāng)代中國(guó)最重要、最難纏的問(wèn)題”的回答也引起了很多人的共鳴。之后,出版社的編輯老師提出了一個(gè)建議,希望我將這本書(shū)最后3章的內(nèi)容充分展開(kāi),專(zhuān)門(mén)寫(xiě)一本《家國(guó)情懷:中國(guó)人的信仰》,必要的重復(fù)沒(méi)有關(guān)系,關(guān)鍵是家國(guó)情懷的命題具有時(shí)代意義,值得用一本書(shū)的格局來(lái)充分闡釋。 重復(fù)的命題要想寫(xiě)出點(diǎn)新意,可不是一件容易的事。直到有一天,我在無(wú)意中瞥見(jiàn)了書(shū)架上的《理想國(guó)》,心中忽然一動(dòng):為什么我不能像柏拉圖那樣,采用對(duì)話的方式來(lái)詮釋“家國(guó)情懷”這個(gè)命題呢?人到中年,自然是讀過(guò)幾本書(shū)的。倘若有人來(lái)問(wèn)我,你最喜歡哪本書(shū)呢?相信我的答案一定是——《論語(yǔ)》和《理想國(guó)》。不無(wú)巧合的是,這兩本書(shū)都是采用的對(duì)話體。只不過(guò),《論語(yǔ)》是箴言式的短對(duì)話,而《理想國(guó)》采用的是打破砂鍋問(wèn)到底的長(zhǎng)對(duì)話。在我看來(lái),對(duì)話的文體有助于讓真理越辯越明,特別適合用來(lái)辨析一些爭(zhēng)議性的命題。在那個(gè)群星閃耀的“軸心時(shí)代”,這種文體之所以會(huì)如此盛行,與孔子、蘇格拉底這些思想巨人“述而不作”的習(xí)慣大概是分不開(kāi)的吧。我不知道后來(lái)究竟是什么原因?qū)е逻@種美麗的文體逐漸稀少乃至絕跡,我只知道關(guān)于中國(guó)人的信仰問(wèn)題從來(lái)都彌漫著各種各樣的疑惑和偏見(jiàn)。既然如此,為什么我們不可以效仿《理想國(guó)》,借助對(duì)話體的方式,對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行一次有效的澄清呢? 這就是這本《家國(guó)情懷:中國(guó)人的信仰》的由來(lái)。對(duì)話體的第一次嘗試讓我寫(xiě)作的心情變得生機(jī)盎然。開(kāi)始動(dòng)筆的時(shí)候,我正在冰天雪地的祖國(guó)最西邊境為柯?tīng)柨俗巫遄o(hù)邊員開(kāi)展義務(wù)巡講。于是那段時(shí)間里,我白天巡講,晚上寫(xiě)作;回到老家過(guò)年,自然也是埋頭寫(xiě)作,連除夕夜都不放過(guò),也不知道得罪了多少親戚朋友。整個(gè)假期,我都沉浸在這場(chǎng)時(shí)空交錯(cuò)的虛擬對(duì)話之中,而對(duì)話的場(chǎng)景則被我不假思索地設(shè)定在了5·12汶川特大地震的震中所在地——映秀,原因十分簡(jiǎn)單:我對(duì)于“家國(guó)情懷”的認(rèn)識(shí),就是在5·12汶川特大地震中升華的。 記得2008年時(shí),我正在寫(xiě)一本專(zhuān)著《文明與法治——尋找一條通往未來(lái)的路》。我在尋找什么路呢?尋找中國(guó)的民主法治之路——我是學(xué)法律的。2008年5月11日,我寫(xiě)完了全部的內(nèi)容。然而,我并不滿(mǎn)足,還想再增寫(xiě)一章——“精神”。因?yàn)槲蚁嘈,如果一個(gè)民族沒(méi)有了靈魂,即便有再完備的制度,也不過(guò)是一具漂亮的空殼而已。因此,我決心從制度的領(lǐng)域出走,用自己的心和筆,描繪中國(guó)人的愛(ài)恨與情懷,呈現(xiàn)中華民族的心魄和靈魂。然而我沒(méi)有力氣寫(xiě)下去,因?yàn)槟鞘?008年,改革開(kāi)放30周年的日子。經(jīng)過(guò)30年市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的利益分化,中國(guó)人的關(guān)系早已被金錢(qián)離間了。中國(guó)人還能夠團(tuán)結(jié)嗎?我不敢相信。猶豫再三,我決定還是停筆休息一段時(shí)間。然而,我只休息了1天。第2天,就是2008年5月12日。下午2點(diǎn)28分,天崩地裂,汶川特大地震爆發(fā)。夢(mèng)游10多天之后,我回到書(shū)桌前,含著熱淚,寫(xiě)下了第六章——“精神”,其中第一節(jié)的主題就是——“中國(guó)人的家國(guó)情懷”。所以說(shuō),“家國(guó)情懷”對(duì)我的深刻觸動(dòng)就是從5·12汶川特大地震開(kāi)始的。正是這一場(chǎng)來(lái)自地獄的酷火,讓中國(guó)人骨子里的那份信仰從此鳳凰涅槃,浴火重生。 從那以后,這場(chǎng)地震就成了我生命中永恒的烙印,而汶川也就這樣成了我精神上的故鄉(xiāng)。這10年來(lái),我已經(jīng)完全記不清自己究竟多少次回汶川了。唯一能夠肯定的是:每年的5·12紀(jì)念日,我一定在汶川,在映秀。那天下午,我一定會(huì)來(lái)到映秀小學(xué),為孩子們頒發(fā)獎(jiǎng)學(xué)金,為老師們頒發(fā)獎(jiǎng)教金,然后跟孩子們說(shuō)上一段心里話。我曾走遍汶川的山山水水,為每個(gè)鄉(xiāng)村的干部群眾巡回宣講“家國(guó)情懷”;我也曾在4·20蘆山地震爆發(fā)的當(dāng)夜,孤身進(jìn)入震中,尋找汶川民兵救援隊(duì),與他們一起抗震救災(zāi);我還曾在7·10汶川特大山洪泥石流中,身負(fù)幾十斤救災(zāi)物資,攀越懸崖絕壁,與死神且戰(zhàn)且走。在一次又一次的災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng),我曾親眼看見(jiàn)整座山頭在眼前垮塌,將山村掩埋,將河流截?cái);我也曾親眼看見(jiàn)我的戰(zhàn)友們?yōu)榱吮Wo(hù)群眾,被飛石擊中,被氣浪掀落,壯烈犧牲。這10年來(lái),汶川于我,早已不是地理的名稱(chēng),而是生死的眷戀;家國(guó)情懷于我,早已不是概念的抽象,而是血肉的真實(shí)。因此,將這場(chǎng)關(guān)于家國(guó)情懷的虛擬對(duì)話設(shè)定在汶川映秀,乃是冥冥之中注定的必然。 本書(shū)的基本脈絡(luò)是:己亥年正月初三,我?guī)е鴥擅贁?shù)民族的孩子來(lái)到映秀過(guò)春節(jié),在映秀書(shū)院里邂逅了兩名志愿者,從而展開(kāi)了一場(chǎng)關(guān)于中國(guó)人信仰問(wèn)題的爐邊對(duì)話。兩名孩子一名是維吾爾族的,另一名是藏族的,名字也最具民族特色——古麗和卓瑪。兩名志愿者一名是大學(xué)生志愿者,代表著年輕一代對(duì)中國(guó)人信仰的迷茫;另一名是外國(guó)志愿者,代表著西方社會(huì)對(duì)中國(guó)人信仰的偏見(jiàn)。對(duì)話由兩條主線相互交織而成:一條主線是我對(duì)兩個(gè)孩子開(kāi)展的家國(guó)情懷教育;另一條主線是我對(duì)兩名志愿者提出的挑戰(zhàn)和質(zhì)疑的回應(yīng)。全場(chǎng)對(duì)話有交鋒,也有共識(shí);有理性,也有感性。 需要著重指出的是:參與對(duì)話的這些人物都是虛構(gòu)的,甚至包括“我”。然而,每個(gè)虛構(gòu)的人物都有其現(xiàn)實(shí)生活中的原型。這個(gè)原型,可能是一個(gè)真實(shí)的人,也可能是一個(gè)真實(shí)的群體。阿依古麗和求吉卓瑪是我在新疆、藏區(qū)乃至云貴大山、內(nèi)蒙古草原長(zhǎng)期結(jié)對(duì)助學(xué)的眾多孩子的美好縮影;而李勇則是曾經(jīng)與我生死與共的汶川戰(zhàn)友們的典型代表。我曾為眾多的大學(xué)生乃至中學(xué)生、小學(xué)生講解過(guò)家國(guó)情懷的內(nèi)涵;也曾與許多外國(guó)人、港澳同胞乃至基督徒就中國(guó)人的信仰問(wèn)題進(jìn)行過(guò)深入的對(duì)話,他們就是書(shū)中的小安和丹尼爾的現(xiàn)實(shí)原型。至于書(shū)中“我”的原型,自然便是我自己了。不過(guò),最最重要的是:可以負(fù)責(zé)任地說(shuō),對(duì)話中的每個(gè)故事,不管是歷史的,還是當(dāng)下的,全部都是真實(shí)的。甚至,連絕大多數(shù)的問(wèn)答都曾經(jīng)在現(xiàn)實(shí)生活中真實(shí)地發(fā)生過(guò)。因此,這本書(shū)所做的,其實(shí)就是在用一條虛擬的脈絡(luò),將所有曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的真實(shí)全部串聯(lián)起來(lái)。 這是我一生中第一次采用對(duì)話體寫(xiě)作,這種體驗(yàn)是無(wú)與倫比的。對(duì)話的文體讓本書(shū)的寫(xiě)作變得如此簡(jiǎn)單,因?yàn)槲彝蝗话l(fā)現(xiàn),人類(lèi)的思維原來(lái)是口語(yǔ)的,而不是書(shū)面語(yǔ)的。沒(méi)錯(cuò),人類(lèi)發(fā)明語(yǔ)言已經(jīng)有幾十萬(wàn)年的時(shí)間了,而發(fā)明文字不過(guò)區(qū)區(qū)5000多年,進(jìn)化決定了人類(lèi)的思維必然是跟語(yǔ)言而不是跟文字的關(guān)系更為密切,這大概正是《理想國(guó)》和《論語(yǔ)》這樣的作品能夠垂范至今的重要原因吧。然而,對(duì)話的文體也讓本書(shū)的寫(xiě)作變得如此的艱難,因?yàn)閷?xiě)著寫(xiě)著,我就突然意識(shí)到,我控制不住這些虛構(gòu)的人物了。他們擁有了自己的人格,要說(shuō)他們?cè)撜f(shuō)的話,要問(wèn)他們?cè)搯?wèn)的事,我堵不住他們的嘴——他們活了。因此,待我蒙頭寫(xiě)完全部文稿之后,自己都有點(diǎn)忐忑不安:這還算是一個(gè)理論讀本嗎?出版社能接受這樣的文稿嗎?所以,無(wú)論如何,感謝學(xué)習(xí)出版社的信任與厚愛(ài),一次次地鼓勵(lì)我踏入全新的領(lǐng)地,一次次地容許我拓展理論的邊界。對(duì)話必然帶來(lái)探討,探討自然帶來(lái)發(fā)散。盡管初稿之后我們已多做刪改,然而對(duì)話體的本質(zhì)屬性決定了這種探討與發(fā)散是在所難免的。為了作品本身的生命,我已竭力周全,剩下的,也只能交給讀者的睿智和包容了。 2019年2月3日,就在本書(shū)寫(xiě)作的時(shí)候,習(xí)近平總書(shū)記在春節(jié)團(tuán)拜會(huì)上發(fā)表重要講話,要在全社會(huì)大力弘揚(yáng)家國(guó)情懷,培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀。中華民族源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的家國(guó)情懷,邁步走進(jìn)了波瀾壯闊的新時(shí)代。 劉哲昕 2019年3月于上海浦東
|