作者：張煒
《古船》從一出版，就被給予了極高的評價，評論家們從思想上、文化上、民族史上等等很多方面都給予了極高的評價，甚至稱為是中國自《紅
樓夢》后的唯一杰作。
不過，評論家的話一般不要聽，這類人和妓女是一個德行，只要誰給錢，就說誰最帥。甚至連茅盾文學獎這樣的所謂國家級獎勵也不要相信，這
些年我看到過一些劣等作品，卻被評論家極為賣力地叫好，早先讀過蔣子龍的《農(nóng)民帝國》，硬著頭皮看了100頁，真想把書籍撕碎了；最近讀了金宇
澄的《繁花》，也是讀了100頁，氣得我真想罵娘。而這兩本書籍卻都被評論家大肆吹捧，而且還都獲得了各種級別很高的獎勵。奶奶的，欺負老子不
識字！
《古船》寫了中國40年的歷史，寫了古鎮(zhèn)上三個家族的歷史，寫了他們之間的是非恩怨。按照文學的表現(xiàn)手法來說，這樣的寫作方法是能夠出大
部頭的作品的。但是，《古船》和《白鹿原》比起來，感覺相差一個檔次。張煒有明顯拔高主題的嫌疑，而陳忠實則寫得很質(zhì)樸。盡管如此，《古船
》也不失為一部好書，但是明顯與給與他的評價相差了幾個臺階。
90年代中期我在陜西作協(xié)上培訓班的時候，聽到陜西很多作家對張煒很佩服，說他是扎根底層，描寫土地，與人民息息相關(guān)的在一個作家。
前段時間，莫言獲獎，網(wǎng)上爆料說諾貝爾文學獎評委馬悅?cè)�，憤而揭露山東有一名官員作家，要給他名家字畫，條件是讓自己的作品能夠獲得諾
貝爾文學獎。盡管，馬悅?cè)粵]有說出這個作家是誰，但是網(wǎng)友紛紛猜測此人是張煒。張煒是山東作協(xié)主席，山東青聯(lián)主席，山東書畫院院長等等，符
合馬悅?cè)凰f的這個人的條件。
但愿這個人不是張煒。
