有些人認(rèn)為，審查制度雖不為人所喜，但卻是一種必要的手段。他們宣稱，這種對(duì)《第一修正案》的侵犯，使社會(huì)特定人員免受違例書(shū)籍之害。人們都認(rèn)為，孩子才是最應(yīng)受到保護(hù)的。就連牧師的妻子都會(huì)大喊：“就沒(méi)人想想孩子嗎？！”然而，當(dāng)審查制度開(kāi)始向書(shū)籍伸出魔爪，將其列為禁書(shū)時(shí)，那些理由令人迷惑不堪，有時(shí)又荒誕不經(jīng)。
第十名：《兔子的婚禮》
因成名作《夏洛的網(wǎng)》而廣為人知的作者——賈斯·威廉姆斯的另一本書(shū)——1958年的《兔子的婚禮》講了一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的故事：兩只兔子愉快的生活在一起。然而，這兩只兔子卻是真真正正的一白一黑。因此，很多人都認(rèn)為作者實(shí)在影射跨種族戀愛(ài)。當(dāng)威廉姆斯被問(wèn)到是否如此時(shí)，他聲稱此書(shū)“不包含任何政治意圖”。
然而，報(bào)紙斥責(zé)此書(shū)給讀者“洗了腦”，意圖讓人們接受種跨種族婚姻。亞拉巴馬州做出決定，下令讓圖書(shū)館用特制的儲(chǔ)存架封存該書(shū)。這一舉措引起了其它報(bào)社的大幅度報(bào)道，嘲笑該州這一決議。然而，在當(dāng)?shù)氐囊患覉D書(shū)管里，這本書(shū)卻大受歡迎，而管理員不得不將它登記到等待列表里才行。
第九名：《廚房之夜狂想曲》
本書(shū)作者此前另一著作《野獸家園》曾備受爭(zhēng)議，而1970年出版的《廚房之夜狂想曲》——一本描述三歲小孩麥琪離奇夢(mèng)境的書(shū)也受到了挑戰(zhàn)。這本書(shū)既沒(méi)有政治上的弦外之音，也沒(méi)有隱藏在內(nèi)的敏感話題，看起來(lái)沒(méi)什么理由受到挑戰(zhàn)。然而，就在一小段夢(mèng)境的描寫(xiě)中，麥琪一絲不掛，生殖器外露的一清二楚。
許多學(xué)校和圖書(shū)館都拒絕存書(shū)�！稄N房之夜狂想曲》也輕微地受到審查制度的危害。正如一位女士所說(shuō)的那樣：“人們不斷地給那個(gè)小孩畫(huà)上尿布”。
本書(shū)飽受爭(zhēng)議的配圖畫(huà)家莫里斯·森達(dá)克堅(jiān)稱自己在畫(huà)面的表達(dá)上沒(méi)什么錯(cuò)。他畫(huà)了小孩的躶體是因?yàn)辂滅髡诿鎴F(tuán)和牛奶里玩耍，而沒(méi)有人會(huì)在游泳的時(shí)候還保持著裝得體吧？然而，這一辯護(hù)也有缺陷，有些人認(rèn)為麥琪游泳的那個(gè)“陰莖”狀的牛奶瓶就能暗示出這本書(shū)講的徹頭徹尾都是自慰的那些事。
第八名：《小偵探哈利特》
很多人都記得“小偵探哈利特”是那個(gè)Nickelodeon臺(tái)（美國(guó)知名的有線電視頻道，主營(yíng)兒童節(jié)目——譯者注）播出的，捧紅了米歇爾·崔切伯格的電影，但其實(shí)它原先是一本于1964年著成的小說(shuō)。這本書(shū)描寫(xiě)了曼哈頓上東區(qū)長(zhǎng)大的小姑娘——哈利特所遇到的慘案。哈利特假裝自己是個(gè)偵探，筆記本里記著鄰居家滿滿的瑣碎。小女孩們對(duì)這本書(shū)都并不陌生。
書(shū)評(píng)家和試圖禁書(shū)的人抱怨稱：哈利特對(duì)于小孩們來(lái)說(shuō)，實(shí)在不是個(gè)好偶像。他們認(rèn)為這個(gè)故事教給孩子們的是撒謊、八卦和罵人，但說(shuō)得就像孩子們不這樣做了似的。有些人覺(jué)得本書(shū)推崇一種同性戀的生活方式（盡管書(shū)中并未描寫(xiě)哈利特的性取向），但作者路易茲·菲茲修卻是個(gè)同性戀，而哈利特又是個(gè)假小子。
第七名：《三口之家》
《三口之家》以真實(shí)故事——兩只雄性企鵝1999年時(shí)在中心動(dòng)物園孵化了另一對(duì)企鵝的蛋為依據(jù)，描述了Tango破殼而出后，一家三口的歷程。
《三口之家》仔細(xì)地描寫(xiě)了企鵝“父母”間的親密關(guān)系。舉例說(shuō)明，人們?cè)吹剿麄儍蓚�(gè)互相鞠躬，但這一行為卻只多見(jiàn)于一雄一雌的企鵝家中。因此，這兩只雄性企鵝的親密關(guān)系導(dǎo)致動(dòng)物管理員給了他們一顆“自己下的蛋”（石頭），讓他們養(yǎng)育孵化。過(guò)后，這兩只雄性企鵝造了個(gè)窩，試圖孵化那塊石頭。
對(duì)家庭頗為關(guān)注的保守人士反對(duì)這本書(shū)，認(rèn)為它向兒童灌輸了接受同性婚姻的理念。但大多數(shù)圖書(shū)管理員還是把書(shū)留了下來(lái)，讓孩子們得以從真實(shí)的故事中得到歡樂(lè)。
第六名：《神哪，您在那里嗎？是我，瑪格麗特》
朱蒂·布魯姆，那個(gè)“發(fā)明了美國(guó)青春期的女人”，好幾次都差點(diǎn)慘遭審查。她最為著名的著作為1970年的《神哪，您在那里嗎？是我，瑪格麗特》。該書(shū)描述了瑪格麗特——猶太人父親與基督徒母親之女對(duì)信仰的探尋。除此之外，她還到了青春期，一堆堆尷尬的性問(wèn)題撲面而來(lái)。那種直白的言論，特別有關(guān)于月經(jīng)的描述，讓廣大父母為之惱怒，導(dǎo)致圖書(shū)館撤掉該書(shū)。過(guò)后問(wèn)到作者有何感想時(shí)，她說(shuō)：“一個(gè)女人打電話給我，問(wèn)我是不是寫(xiě)了《神哪，您在那里嗎？是我，瑪格麗特》。我剛說(shuō)完是，她就指責(zé)我是個(gè)共產(chǎn)黨人，然后就掛了電話�！�
第五名：《女巫》
《女巫》描寫(xiě)了一個(gè)小男孩在父母去世后與祖母住在一起的故事。祖母給她講了很多女巫的事情。但當(dāng)小男孩發(fā)現(xiàn)了一群女巫時(shí)，卻慘遭女巫變成了老鼠。而后，祖母與變成了老鼠的小男孩就肩負(fù)起了拯救英格蘭的孩子不受女巫侵襲的重任。
書(shū)評(píng)家斥責(zé)達(dá)爾在書(shū)中的厭女情節(jié)，而幾家英國(guó)圖書(shū)館也把書(shū)撤下架。達(dá)爾在序言中表面上極力爭(zhēng)辯，但卻并不如此，而這也讓事情無(wú)濟(jì)于事：“我并不希望說(shuō)女人的壞話，大多數(shù)女性都很是可愛(ài)。但事實(shí)證明，所有女巫都是女的�！�
第四名：《尋找沃德》
《尋找沃德》這本娛樂(lè)性的、“能找到就試試看”的兒童讀物，在二十世紀(jì)九十年代時(shí)，曾位列100本禁書(shū)之中。如果你現(xiàn)在買上一本看看，你絕對(duì)不知道為什么要禁止這本書(shū)。這是因?yàn)�，在這一系列書(shū)籍第一本原版打印冊(cè)中，有一位半邊胸部外露的女性。
這位胸部外露的女性人物在書(shū)中又小又容易忽略，但熟練的檢察員用放大鏡掃過(guò)了每一寸畫(huà)面，一眼揪了出來(lái)。這位女士正在沙灘上玩耍，胸部外露，而乳頭卻只有針尖那么大。她的胸部外露正是由于一個(gè)小孩將冰淇淋甩在了她的后背，而她起身的瞬間暴露了前胸。
在之后的版本中，她的比基尼完好無(wú)損地系在身上，而這也是出版商出版前對(duì)自己的審查。
第三名：《爸爸的室友》
邁克爾·威爾霍特作為一個(gè)杰出的同性戀漫畫(huà)家成名已久，但他決定進(jìn)軍兒童讀物業(yè)，寫(xiě)個(gè)關(guān)于孩子與父母的故事。書(shū)中的父母也就是為小事吵吵鬧鬧、照顧照顧兒子，還有著不錯(cuò)的婚姻關(guān)系而已。但壞就壞在，書(shū)中的“室友”是個(gè)男人。正是由于這個(gè)原因，這本書(shū)成為美國(guó)歷史上被禁次數(shù)最多的兒童讀物。(好書(shū)推薦盡在：www.tuijianshu.net)
美國(guó)參議會(huì)的會(huì)議上都曾提到這本書(shū)，其目的是為投票決定，是否對(duì)那些通過(guò)《爸爸的室友》類似書(shū)籍教授“接受同性戀”思想的學(xué)校進(jìn)行撤資處理。一些常駐居民甚至從圖書(shū)館借出書(shū)來(lái)，拒不還書(shū)來(lái)反對(duì)該書(shū)（只要圖書(shū)館索要，出版商便會(huì)無(wú)償提供該書(shū)）。
2008年美國(guó)總統(tǒng)大選期間，有謠言稱阿拉斯加州的瓦西拉市市長(zhǎng)佩林曾試圖禁止該書(shū)，但她本人卻竭力否認(rèn)這一言論。
第二名：《棕熊棕熊，你看到了什么？》
《棕熊，棕熊，你看到了什么？》是一本針對(duì)幼童的簡(jiǎn)單書(shū)籍，設(shè)計(jì)之初就是為了幫助孩子們識(shí)別顏色與物體。書(shū)中，作者詢問(wèn)不同的動(dòng)物他們看到了什么，并隨之列出了回答。該書(shū)毫無(wú)政治色彩，甚至連敘述語(yǔ)言都沒(méi)有，那么德克薩斯州投票決定從州級(jí)課程中去掉這本書(shū)的行為，看起來(lái)就極為怪異了。教委會(huì)委員帕特·哈代通過(guò)指出該作者另一部著作——《倫理的馬克思主義：解放的絕對(duì)命令》來(lái)解釋這一行為。
然而，只要德州稍加調(diào)查，就不難發(fā)現(xiàn)《棕熊》的作家原來(lái)另有其人。書(shū)上署名的作者比爾·馬丁只是與真正的作家——一位芝加哥教授同名而已。事實(shí)上《倫理的馬克思主義》首次發(fā)表于2008年，而《棕熊》的作家卻早在2004年就撒手人寰了。
過(guò)后，哈代稱她只是聽(tīng)命于另一位教委會(huì)委員特里·里奧而已。里奧承認(rèn)她并未核實(shí)是哪個(gè)比爾·馬丁寫(xiě)了那本違例之書(shū)。
第一名：《驢小弟變石頭》
《驢小弟變石頭》于1970年由作家威廉·史塔克著成。此書(shū)講述了一只名為西爾維斯特的驢子的生活，描寫(xiě)了它找到一枚能美夢(mèng)成真的鵝卵石后的悲慘遭遇。書(shū)中所有出場(chǎng)角色都是動(dòng)物，動(dòng)物們也有著不同的工作。但其中一種工作卻引發(fā)了一場(chǎng)極大地政治風(fēng)波。
故事中，這個(gè)虛構(gòu)的小鎮(zhèn)的警長(zhǎng)被刻畫(huà)成一只豬的形象。這一點(diǎn)讓很多人都覺(jué)得“偏見(jiàn)滿滿、誤解甚多”。除卻警長(zhǎng)在外的很多角色也以豬的形象示人。事實(shí)上，西爾維斯特的朋友兼鄰居也是一只豬，還在書(shū)的封面上出現(xiàn)了呢。然而，書(shū)評(píng)家堅(jiān)稱以豬形象示人的警察給人以反權(quán)威的含義。
就關(guān)于此問(wèn)題與美國(guó)圖書(shū)館協(xié)會(huì)開(kāi)展的會(huì)議上，警察們稱：許多圖書(shū)管理員都會(huì)馬上撤掉那些諸如《小黑人賽姆菠》等的公然進(jìn)行種族歧視的違禁書(shū)籍，但他們卻不會(huì)撤掉史塔克的書(shū)。對(duì)此，美國(guó)圖書(shū)館協(xié)會(huì)修改了證詞，但卻并未順應(yīng)警察們的意愿。正相反，他們坦言了對(duì)所有審查制度的反對(duì)，稱：“書(shū)籍資料不應(yīng)因?yàn)辄h派、教義的分歧而受到禁止、撤銷。相反，圖書(shū)館應(yīng)該完成自身的義務(wù)，為人民提供知識(shí)，啟迪人類，挑戰(zhàn)審查制度。
|
