《美國(guó)司法系列》套裝共4本，包括《彈劾》《無(wú)罪之罰》《告密：美國(guó)司法黑洞》《制衡：羅伯茨法院里的法律與政治》
《彈劾》以美國(guó)首席大法官厄爾·沃倫、美國(guó)總統(tǒng)尼克松、總統(tǒng)里根、克林頓、喬治·布什等10余位政治家、大法官的彈劾案件為例，分析了美國(guó)憲法有關(guān)文官?gòu)椲罊?quán)的設(shè)計(jì)機(jī)理。班克羅夫特獎(jiǎng)獲得者及歷史學(xué)家戴維·凱衛(wèi)格記述了彈劾文化自20世紀(jì)60年代以來(lái)的發(fā)展，這一發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止圍繞總統(tǒng)理查德·尼克松（水門(mén)事件）和比爾·克林頓展開(kāi)的丑聞，而且極大程度上改變了美國(guó)政治的面貌。
《無(wú)罪之罰》——對(duì)于輕罪刑罰而言，判決既不是開(kāi)始，也不是結(jié)束，無(wú)論是罰款、緩刑、還是監(jiān)禁等正式的法庭判決，都只不過(guò)是人們真正所承受的一部分經(jīng)歷。 其實(shí)，一旦公民個(gè)人陷入了輕罪程序，他所受到的一系列懲罰性對(duì)待可能會(huì)超過(guò)任何法律判決。
他將被逮捕和監(jiān)禁，罰款和監(jiān)管，他的行為將被告訴家人和雇主，并且留下犯罪記錄。而且他還可能失去工作、信貸、福利，移民身份或者住房——所有這些經(jīng)歷都將成為他難以承受的巨大負(fù)擔(dān)。與大多數(shù)重罪不同，這些負(fù)擔(dān)可能會(huì)比判決本身更糟糕。無(wú)論這個(gè)人的行為是罪有應(yīng)得，還是僅僅應(yīng)該被譴責(zé)，輕罪制度都能發(fā)揮作用。這就是“無(wú)罪之罰”。
《告密》首次對(duì)美國(guó)刑事司法中的線人告密行為進(jìn)行了全面分析，告密交易制造了不可靠的證據(jù)，放縱了真正的罪犯，危及了無(wú)辜者的自由。告密行為還破壞了非裔社區(qū)的鄰里關(guān)系，加劇了警方與貧民之間的對(duì)立。盡管公眾幾乎看不到告密行為，但其已如黑洞一般侵蝕了美國(guó)的司法公正。
亞歷山德拉·納塔波夫教授通過(guò)數(shù)十個(gè)真實(shí)的案例，揭露了告密交易對(duì)高犯罪率非裔社區(qū)造成的社會(huì)破壞。從緝毒戰(zhàn)爭(zhēng)到嘻哈音樂(lè)，從黑手黨線人到白領(lǐng)犯罪，本書(shū)全面展示了告密交易在法律、政治、經(jīng)濟(jì)和文化層面的可怕影響。此外，她還解釋了現(xiàn)有司法制度如何真正發(fā)揮作用，并提出了新的改革建議。本書(shū)打開(kāi)了美國(guó)司法制度真正運(yùn)作方式的潘多拉魔盒，向讀者們展示了線人活動(dòng)的秘密世界。
《制衡》分為前言和七章主要內(nèi)容，以及后記，向大眾介紹了美國(guó)最高法院內(nèi)部有關(guān)法律與政治的種種情況。從約翰·羅伯茨被任命為美國(guó)最高法院大法官時(shí)聲稱其未來(lái)的角色就是一名裁判員這一事件，開(kāi)始了對(duì)羅伯茨法院裁決情況細(xì)致入微的考量與分析。對(duì)美國(guó)最高法院案例判決中的一系列沖突，以及其中保守主義大法官和自由主義大法官之間的爭(zhēng)衡所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了闡述。囊括了貫穿于《平價(jià)醫(yī)療法案》《選舉權(quán)利法案》和《婚姻保護(hù)法案》等重大案例相關(guān)決定中的法律哲學(xué)、最高法院任命背后的政治結(jié)構(gòu)，以及約翰·羅伯茨與埃琳娜·卡根為了在最高法院一較長(zhǎng)短而展開(kāi)的對(duì)峙等內(nèi)容。分析了在立場(chǎng)上深度分裂的9名大法官的若干裁決是如何將最高法院，乃至整個(gè)國(guó)家的未來(lái)置于一種平衡狀態(tài)中。
|
