楚辭不同于《詩(shī)經(jīng)》，《詩(shī)經(jīng)》就是三百零五篇，楚辭的篇數(shù)卻沒有固定的標(biāo)準(zhǔn)。如朱熹的《楚辭集注》一直收到宋代的辭賦作品。以后各種《楚辭》注本篇數(shù)也不一致。有的只收到《大招》為止，把漢人作品全部割掉。作為一個(gè)時(shí)代的某一文體的結(jié)集，在時(shí)間上應(yīng)該有個(gè)界限。否則將漫無(wú)邊際，容易引起混亂。一般研究楚辭，都以戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的楚國(guó)作品為對(duì)象。這本《楚辭譯注》由董楚平撰，以王逸《章句》本為根據(jù)，裁去《惜誓》以下的漢人作品。從嚴(yán)格意義上說(shuō)，這也可算是完整的楚辭讀本了。各篇除譯注外，都有題解。題解根據(jù)有話則長(zhǎng)，無(wú)話則短的原則，詳略不盡一致。注解力圖擇善而從，盡可能廣泛吸收古今學(xué)者的研究成果，間或也有自己的千慮之一得。
楚辭不同于《詩(shī)經(jīng)》，《詩(shī)經(jīng)》就是三百零五篇，楚辭的篇數(shù)卻沒有固定的標(biāo)準(zhǔn)。如朱熹的《楚辭集注》一直收到宋代的辭賦作品。以后各種《楚辭》注本篇數(shù)也不 一致。有的只收到《大招》為止，把漢人作品全部割掉。一般研究楚辭，都以戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的楚國(guó)作品為對(duì)象。本書以王逸《章句》本為根據(jù)，裁去《惜誓》以下的漢人 作品。從嚴(yán)格意義上說(shuō)，這也可算是完整的楚辭讀本了。
|
