本書(shū)探論清詩(shī)「一代正宗」王士禛（漁洋，1634-1711）之成名作〈秋柳詩(shī)四首〉及當(dāng)時(shí)諸名家之和作。王氏之〈秋柳詩(shī)〉構(gòu)成清詩(shī)創(chuàng)作、詮釋傳統(tǒng)中非常獨(dú)特的一個(gè)「小傳統(tǒng)」——順治十四年（丁酉，1657）秋，王氏於山東濟(jì)南大明湖賦詠〈秋柳詩(shī)〉，一時(shí)和者數(shù)十人，後之和者以百數(shù)，王氏之詩(shī)名從此鵲起。王氏歿後，〈秋柳詩(shī)〉的和作仍不絕如縷，直到清末民初尚見(jiàn)蹤影。王氏之原唱及其和作有無(wú)「故明之思」，當(dāng)時(shí)後世聚訟不休，迄今仍無(wú)定論。明湖「秋柳社詩(shī)」及其後續(xù)之再創(chuàng)作、詮釋、接受，允為清代文學(xué)史上重要事件。本書(shū)作者認(rèn)為，在過(guò)去政治託寓的詮釋範(fàn)式外，〈秋柳詩(shī)四首〉的研究尚有更豐富的文化、理論意義。本書(shū)於既有研究範(fàn)式外另闢蹊徑，在詮釋、考證、理論方面均有重要突破，對(duì)清代詩(shī)學(xué)研究有開(kāi)拓性的意義。
「本書(shū)具有較強(qiáng)的理論意識(shí)，研究方法也很獨(dú)到，選題雖小，開(kāi)掘甚深，具有由小見(jiàn)大、小題大作的特點(diǎn)，是一部有較高創(chuàng)新度的論著，書(shū)中提出的問(wèn)題和結(jié)論都給人以多方面的啟發(fā)�！� ——蔣寅，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)所
「本書(shū)以王士禛的〈秋柳詩(shī)四首〉為題，集中探討此作品所引伸出來(lái)的一系列社會(huì)功能 (social function)，以側(cè)窺詩(shī)歌創(chuàng)作於清朝前期所肩負(fù)的人文、歷史和文化使命，以及當(dāng)時(shí)文士對(duì)此等價(jià)值之認(rèn)知和認(rèn)同�！� ——余文章 (Isaac Yue)，香港大學(xué)中文學(xué)院 作者簡(jiǎn)介
嚴(yán)志雄 (Lawrence Yim)，香港中文大學(xué)碩士，美國(guó)耶魯大學(xué)博士，現(xiàn)任臺(tái)灣中央研究院中國(guó)文哲研究所研究員、國(guó)立清華大學(xué)中國(guó)文學(xué)系合聘教授。明清文學(xué)、錢(qián)謙益研究專(zhuān)家。
目錄：
第一章 科舉、秋柳、變調(diào)——王士禛〈秋柳詩(shī)四首〉新探
「習(xí)性」與明清之際山東新城王氏的科舉與賦詩(shī)實(shí)踐
王士禛〈秋柳詩(shī)四首〉與「隱喻性聯(lián)想」
「轉(zhuǎn)調(diào)」與「新吾」
王士禛「秋」與「柳」之書(shū)寫(xiě)譜系
「秋柳」與「小草」——王士祿〈秋柳〉和詩(shī)中之身世之慨
小結(jié)
第二章 明遺民對(duì)〈秋柳詩(shī)〉之回應(yīng)——顧炎武、徐夜〈秋柳〉之賦詠
前說(shuō)之檢討
亭林「賦得體」詩(shī)
亭林之〈賦得秋柳〉
徐夜、王士禛、顧炎武〈秋柳〉詩(shī)之「三角」關(guān)係
小結(jié)
第三章 糾結(jié)複雜的心事——曹溶與朱彝尊之遙和〈秋柳〉
「習(xí)性」、性情與詩(shī)歌創(chuàng)作實(shí)踐
順治十六年 (1659) 以前秋岳之仕宦經(jīng)歷
秋岳〈秋柳〉詩(shī)前諸七律的意態(tài)
秋岳〈秋柳〉詩(shī)析論
朱彝尊和秋岳〈秋柳〉之作
秋岳、竹垞〈秋柳〉詩(shī)寫(xiě)作的時(shí)間背景、歷史場(chǎng)景
秋岳與竹垞詩(shī)的對(duì)話(huà)與辨證關(guān)係
秋岳與竹垞〈秋柳〉唱和詩(shī)之餘韻
第四章「秋柳」的回歸——冒襄、陳維崧〈秋柳〉詩(shī)中江南「朱門(mén)」的創(chuàng)傷
冒襄、陳維崧〈秋柳〉詩(shī)作期小考
「柳」的意態(tài)與本章的思考角度
冒襄、陳維崧小識(shí)
冒襄之〈秋柳〉詩(shī)
陳維崧之〈秋柳〉詩(shī)
最恨健兒偏欲折——江南「楊柳」與歷史創(chuàng)傷
數(shù)枝清影立朱門(mén)——冒襄水繪園之「白門(mén)楊柳」
青眼窺人忍再論——飄零於水繪園之「江南子弟」陳維崧
小結(jié)
結(jié)語(yǔ)
後記
作者簡(jiǎn)介
|
