假如他還活著，我不知道人們將對他怎樣稱呼？假如他還活著，我不知道他會怎樣向后輩囑？他也許正身居高位，但也許——不過是普通一卒。官高，他不忘甘為孺子牛之諾，位卑，他絕無絲毫奴顏媚骨！他也許已經得到了種種榮譽，但也許——才剛剛從獄中放出。榮譽中，他感受到新的吶喊、彷徨，監(jiān)獄里，他會寫出新的《準風月談》《偽自由書》。他也許不再用那張印花包裹去裝他的講義，但決不會盛氣凌人地昂首闊步，他也許要出席一些重要會議，但不會跟著三個警衛(wèi)，兩個秘書。他也許坐上了現(xiàn)代化的轎車，但決不用窗簾把路邊的一切擋住，他會把手伸向一個流浪者，他要靜聽讀了很多書的待業(yè)青年的傾訴……他也許是時時在灑墨謳歌“新的生活”，但也許——正在彈毫針砭時弊世痼。他也許有了較多的歡愉和喜笑，但也許——正在經歷著新的不安與憤怒……
作者簡介
陳明遠
陳明遠 從20世紀80年代以來，世界上許多記者都在尋找三位名叫“CHEN M．Y”或“MAYER CHENEY”的中國人。其中一位CHEN M．Y是“轟動全國”的詩人。他因十幾首詩與毛澤東詩詞相混淆而受冤獄，他寫的現(xiàn)代新體詩有幾十首編人《中國當代七名詩人選》（有中文本和外文譯本）；另一位CHEN M．Y是卓有貢獻的科學家，最早從事計算機中文信息處理及語言控制系統(tǒng)的中國科學院研究專家；再一位CHEN M．Y是著作很多的人文學者，從事中西方文化交流，最早主編一套外國人學習中國文化的視聽教材。多年以后，各國記者們才驚訝地“發(fā)現(xiàn)”這三位“CHEN M．Y”竟是同一個人，他就是本書編者陳明遠。生于20世紀40年代。他受到許多文化名人的信任、關懷和摯愛，但他最大的樂趣是靜心思考，不求聞達，做一個真正的文化人。
目錄：
編者的話人
第一輯“毛羅對話”的公案
周海嬰：再說幾句――假如魯迅還活著
蕭關鴻：假如魯迅還活著
賀圣漠：“孤證”提供人的補正
陳?：關于毛澤東答羅稷南問
――致周海嬰先生的一封信
周海嬰：“孤證”不孤
附錄：1957年7月8日新華社消息
――“毛主席接見上海各界代表人士”的報道
何滿子：周海嬰寫魯迅書?讀得二三事
謝泳談“魯迅活著會怎樣”的對話
陳晉：“魯迅活著會怎樣”？
――羅稷南1957年在上海和毛澤東“秘密對話”質疑
秋石：愛護魯迅是我們共同的道義
――質疑《魯迅與我七十年》
薛克智：質疑毛澤東關于魯迅的一次談話
――讀周海嬰《魯迅與我七十年》
陳漱渝：學術的力量和道德的力量
靳樹鵬：也說魯迅活著會怎樣
黃宗英：我親聆羅稷南與毛澤東對話
方進玉、齊簡：聽黃宗英說往事
丁東：有關“毛羅對話”的一些事
蕭蔚彬：講真話的勇氣和智慧
明遠：文化人論辯的規(guī)則
――談《文匯讀書周報》展開“關于1957年毛羅對話”辯證的經過
沈敏特：孤證、考證與不必考證
――評“魯迅活著會怎樣”
李普：唯大英雄能真本色（隨感五則）
楚莊：我所了解的羅稷南先生
――兼談一次關于“魯迅活著會怎樣”的對話
鐘沛璋：魯迅假若活到1957年
李銳：一個老共產黨人的世紀思索
劉金：我看“毛羅對話”
黃修己：披露“毛羅對話”史實的啟示
范偉：回到“毛羅對話”的歷史情境
廖紹其：“毛羅對話”當時為何沒有文字記載？
朱正：“要是魯迅今天還活著……”
第二輯魯迅逝世十周年的設問求答
魯迅逝世十周年特輯（1946年10月）
“要是魯迅還活著……”專欄
蕭乾：除根
施蟄存：也必然已經死了
劉西渭：我不敢想像
臧克家：他擦了擦眼睛
羅洪：百感交集
田漢：正義的聲音
茅盾：魯迅是怎樣教導我們的
王西彥：魯迅先生并沒有死
沈子復：橋
林煥平：戰(zhàn)斗只有加劇
熊佛西：心聲
安娥：他吼叫、他動作
魏金技：“嗚呼！”
周而復：他會怎么樣？
任鈞：繼續(xù)吶喊，決不彷徨！
袁鷹：魯迅逝世十周年祭在上海
朱正：1946年的答案
第三輯在文化史的長河中
歷年來《人民日報》關于魯迅的社論
學習魯迅，堅持思想斗爭！
繼承魯迅的革命愛國主義的精神遺產
――紀念魯迅逝世十六周年
偉大的作家，偉大的戰(zhàn)士
學習魯迅的革命硬骨頭精神
學習魯迅永遠進擊
魯迅精神永在
李普：魯迅和文化人的命運
邵燕祥：魯迅也不會有更好的命運
――也談假如魯迅還活著
陳丹青：要繼承什么樣的魯迅遺產？
――黃宗江先生訪談錄
田海音：拾遺補閾
――“魯迅如果還活著”的其他答案
|
