經(jīng)典3.0
25種經(jīng)典/25位名家導(dǎo)讀
夢(mèng)幻陣容前所未見
●我們是在傳播一種新觀念：web3.0閱讀
●我們是在倡導(dǎo)一種新的閱讀方式：書+網(wǎng)絡(luò)+旅行
●我們是在倡行一種新的閱讀體驗(yàn)：“我閱讀，我存在”
●我們是在致力于一項(xiàng)事業(yè)：
→“為了人與書（經(jīng)典）的相遇”；
→“閱讀經(jīng)典，打開夢(mèng)想和未來(lái)”；
→“探尋兩岸三地華文文化普適價(jià)值”（實(shí)現(xiàn)文化三通）。
3.0提供經(jīng)典：——我們永遠(yuǎn)不知道，如果錯(cuò)過這些經(jīng)典，自己錯(cuò)過的是什么。
3.0也提供體驗(yàn)：——網(wǎng)絡(luò)將結(jié)合文字以外的聲音、影像、氣味、觸感，甚至意念，提供一種全新的閱讀體驗(yàn)。
本書簡(jiǎn)介：
這本小說是老殘，或者可以說是作者劉鶚，感嘆身世的抒情的作品。一般的解釋，都以為他為中國(guó)的衰亡而哭泣，為帝國(guó)的末日而哭泣。但作者覺得它的意義，遠(yuǎn)不只如此，他用一種抒情的文字，描繪了一個(gè)帝國(guó)末日的情景，帶出來(lái)一種中國(guó)山水畫的寫意傳統(tǒng)。
“夫夢(mèng)之情境，雖已為幻為虛，
不可復(fù)得，
而敘述夢(mèng)中情境之我，
固儼然其猶在也。
若百年后之我，
且不知其歸于何所，
雖有此如夢(mèng)之百年之情境，
更無(wú)敘述此情境之我而敘述之矣。
是以人生百年，
比之于夢(mèng)，
猶覺百年更虛于夢(mèng)也�！�
——?jiǎng)Ⅸ?br> 關(guān)于經(jīng)典3.0Ｎ種解釋：
●3層精彩內(nèi)容——導(dǎo)讀+漫畫+原典
●3類閱讀元素——文字+圖像+圖解表
●3重閱讀收獲——演講+互動(dòng)+資料庫(kù)
●3種閱讀方向——書+網(wǎng)絡(luò)+旅行
作者簡(jiǎn)介：
[作者介紹]李歐梵，香港中文大學(xué)人文學(xué)科講座教授、香港大學(xué)新聞及傳媒研究中心教授。1939年生于河南，后隨家遷臺(tái)灣，1970年獲哈佛大學(xué)博士學(xué)位。曾任哈佛大學(xué)中國(guó)文學(xué)教授，并在加州大學(xué)洛杉磯分校、芝加哥大學(xué)、印第安納及普林斯頓大學(xué)任教。他的主要研究領(lǐng)域包括現(xiàn)
目錄：
他們這么說這本書
書中的一些人物
這本書的歷史背景
這位作者的事情
這本書要你去旅行的地方
導(dǎo)讀
故事繪圖
原典選讀
這本書的譜系
延伸的書、音樂、影像喚回抒情的美學(xué)
歷史可以是實(shí)的，也可以是虛的，端看一個(gè)文學(xué)家怎么寫。我們熟悉的晚清小說，如《孽�；ā泛汀豆賵�(chǎng)現(xiàn)形記》都是“野史”，是根據(jù)當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)情況演繹出來(lái)的，唯有《老殘游記》不然，它用一種抒情手法，把當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)“美化”，變成一幅歷史的山水畫。如果是在漢唐盛世，這種山水畫可以拿來(lái)共享，但到了十八世紀(jì)曹雪芹寫《紅樓夢(mèng)》的時(shí)候，己經(jīng)是在追憶似水年華，但大觀園中的那個(gè)抒情意境還是完美的。然而到了清末的《老殘游記》，這個(gè)抒情意境本身已經(jīng)殘缺了，這個(gè)殘缺意境的背后，是一個(gè)歷史的陰影，小說愈抒情，陰影愈大，但劉鶚并沒有把當(dāng)時(shí)的歷史危機(jī)的現(xiàn)實(shí)──諸如拳匪之亂、八國(guó)聯(lián)軍、戊戍變法、孫中山的革命──寫出來(lái)，只是從一首詩(shī)中略作影射，這并不表示作者會(huì)全置身度外，因?yàn)槲覀冎绖Ⅸ槺救耸煜よF路、采礦、煉鹽之術(shù)，也參加過這一類的工作，只不過是他后來(lái)生意失敗了，被流放到新疆，郁郁而死。正因?yàn)樵谖谋局兴粚�，這個(gè)亂局的陰影反而和抒情的意境之間形成一種緊張，表面上越平和，你越覺得背后的亂性越大。有時(shí)我想到同一時(shí)期的奧匈帝國(guó)和世紀(jì)末的維也納文化，可謂頹廢之美逹到極點(diǎn)，也更危機(jī)四伏，這個(gè)比較，恐怕須要進(jìn)一步探討才行。
最后，我想做一個(gè)小小的結(jié)論。也回到王德威的意見，他引用了捷克學(xué)者（也是我的老師）普宗克（JaroslavPråšek）關(guān)于“抒情”和“史詩(shī)”的兩模式并將之引伸，認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)，到了廿世紀(jì)，已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)史詩(shī)式的文學(xué)時(shí)代，也就是革命時(shí)代，這個(gè)大時(shí)代是須要投入的，小說是寫實(shí)的，社會(huì)性的，似乎是繼“抒情”時(shí)代以后的東西，二者互相取代，王德威再三探討論證的是，在這個(gè)史詩(shī)時(shí)代，抒情的意義是什么？為什么還要抒情？我對(duì)王德威的看法的感覺是：其實(shí)抒情是中國(guó)最古老的文學(xué)藝術(shù)傳統(tǒng)，即使山水畫也有它永恒的美學(xué)意義，是不容取代的，甚至可以超越歷史和現(xiàn)實(shí)，譬如曹植的詩(shī)中所達(dá)到的最高意境。照另一位名學(xué)者高友工的說法，這是一種“美典”。我又覺得，反而在史詩(shī)時(shí)代，危機(jī)四伏時(shí)，抒情的作用才更珍貴，它甚至可以變成表現(xiàn)歷史危機(jī)的另一種方式，猶如頹廢是現(xiàn)代性的另一面一樣。
我們現(xiàn)在所處的二十一世紀(jì)所面臨的是另一種危機(jī)，曾經(jīng)衰敗的中國(guó)富強(qiáng)了，世界全球化了，人們生活在逸樂之中，毫無(wú)危機(jī)感，更談不上什么史詩(shī)和抒情，只有享受和欲望，還有什么值得哭泣？說不定現(xiàn)在很多中學(xué)生如果讀到老殘哭泣或淚水凍結(jié)于面，會(huì)覺得好笑！這種抒情的靈性早已失落了，因?yàn)樗蜕唐方?jīng)濟(jì)、物質(zhì)文明毫無(wú)關(guān)聯(lián)，這一種美感的消失。我認(rèn)為，這反而是當(dāng)今人類最大的危機(jī)。也許，在二十一世紀(jì)初，我們正應(yīng)該喚回一點(diǎn)百年前劉鶚和老殘所感受到的抒情美夢(mèng)。
|
